tag:blogger.com,1999:blog-1913595551914748764.post6139298232824575682..comments2024-02-25T11:08:41.289+01:00Comments on Archanioły i Ludzie: Nareszcie o koronachArchanioły i Ludziehttp://www.blogger.com/profile/16590266977282785031noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1913595551914748764.post-80874446367010886042013-11-25T20:19:59.789+01:002013-11-25T20:19:59.789+01:00U mnie w "Tajemnicach pocztu.." kartki j...U mnie w "Tajemnicach pocztu.." kartki już wytarte i zaużywane. Jednak jeżeli samodzielnie przyjrzymy się koronom, które włożył na głowy naszych królów, to łatwo dojdziemy do wniosku, że nie pomieszał epok, że ich wygląd zgodny jest z ogólnymi nurtami artystycznymi danej epoki i z możliwościami technologicznymi złotników w określonym okresie historycznym. Materiału do porównań jest sporo. Zrobił w swoim poczcie na pewno kilka przekłamań lub psikusów - np. włożył koronę na skronie Kazimierza Odnowiciela. Jednak książętom z okresu rozbicia dzielnicowego konsekwentnie malował czapki, berety i inne nakrycia nie będące koronami, a kształtem do korony nawiązujące lub przynajmniej przydające dostojeństwa książęcej postaci.<br />Wpis mój nie pocztu matejkowskiego dotyczy, a losów naszych regaliów. <br />Matejko sam w sobie tematem - rzeką jest...Archanioły i Ludziehttps://www.blogger.com/profile/16590266977282785031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1913595551914748764.post-62776318021265871522013-11-25T20:06:01.825+01:002013-11-25T20:06:01.825+01:00Pozwolę sobie zacytować niezrównanego mistrza Szym...Pozwolę sobie zacytować niezrównanego mistrza Szymona Kobylińskiego, autora książki "Tajemnice pocztu Matejki": "... Matejko, nie raz i nie sto, będąc niezwykłym wręcz erudytą kostiumologii, stosował wiele anachronizmów, mnóstwo zamierzonych nieścisłości, a to z bardzo interesującej przyczyny. Otóż będąc typowym reżyserem swoich dzieł (vide Szypowska), postępował avant la lettre sposobem realizatora mądrych filmów, gdy sięgał nie tyle po autentyczny, muzealny rekwizyt, ile po (wynikły z gruntownej wiedzy!) przedmiot taki, który umiał wywołać we współczesnym widzu odpowiednie skojarzenie treściowe.."<br />Wspólcześni mu krytycy jego twórczości zarzucali mistrzowi brak wiedzy, pomieszanie z poplątaniem, gdy w "Bitwie pod Grunwaldem" rycerza ubrał w końska zbroję, a Witolda w babski czepiec. W jego poczcie takich elementów "niehistorycznych" jest mnóstwo. Niektóre były, ale nie w tym momencie. Innych nie było wcale (berło królowej Bony).<br />Tak więc nie brała bym Matejkowskich koron za wzorzec. Poza tym uwielbiam Matejkę! Również za to, że był na swój sposób satyrykiem i prześmiewcą. <br />Polecam wymienioną wyżej pozycję. Wspaniała lektura: tematyka i cudowny język Kobylińskiego!<br />colorado2811https://www.blogger.com/profile/01558947423289595240noreply@blogger.com